3 марта 2010 года Васильева распространила пресс-релиз, в котором сообщила, что ее пригласили на роль «феи» для фильма «Тариф "Новогодний"», сняли два фрагмента с ее участием в интерьерах салона связи, а в титрах ее роль была обозначена как «странная женщина». Кроме того, в пресс-релизе указывалось, что компания МТС использовала фрагмент фильма с участием Васильевой в качестве рекламного ролика, который транслировался на различных телеканалах, в том числе на канале «ТВ Центр», без упоминания фамилии исполнительницы роли.

Васильева посчитала свои права нарушенными и подала иски к МТС, ООО «Продюсерская фирма Игоря Толстунова» и ряду СМИ, транслировавших ролик.

Сейчас актриса требует взыскать с ОАО «Первый канал» 28,4 тысячи рублей, ЗАО «НТВ» — 39,8 тысячи рублей, ОАО «ТВ Центр» — 8,4 тысячи рублей, ФГУП «ВГТРК» — 23,7 тысячи рублей, ОАО «ТНТ-Телесеть» — 46 тысяч рублей.

По словам представителя Васильевой, актриса считает, что были нарушены ее исключительные смежные права, поскольку она никому не давала прав на использование ее исполнения в рекламном ролике. Сумма взыскания рассчитывалась исходя из 100 рублей за один показ рекламного ролика.

4 июня Арбитражный суд Москвы отклонил иск Васильевой к ОАО «ТВ Центр» о признании ее имущественных смежных прав на исполнение в рекламном ролике «Тариф "Новогодний"». Это решение пока не вступило в законную силу, поскольку актриса подала апелляционную жалобу.

В решении Арбитражного суда Москвы указывается, что иск не подлежит удовлетворению, так как Васильева и ООО «Компания Телесто» (выступает третьим лицом по делу) в сентябре 2008 года заключили договор, по которому истица передала компании исключительное право на использование своего исполнения «в полном объеме, в любой форме и любыми способами». «Телесто» была вправе без разрешения Васильевой и без дополнительных ей выплат использовать исполнение как в составе фильма, так и вне его, указал суд.

Таким образом, использование в рекламном ролике фрагмента художественного фильма «Тариф "Новогодний"» не может нарушать права истца, поскольку эти права ей не принадлежат, говорится в решении. Суд отметил также, что ООО «Кинокомпания Телесто» передало, в свою очередь, эти права ООО «Продюсерская фирма Игоря Толстунова» («ПРОФИТ», изготовитель рекламного ролика), пишет РИА «Новости».

Однако, по словам представителя актрисы Игоря Лабутичева, права по договору можно передать, если они существовали на момент заключения договора. «А в этой ситуации договор был заключен до начала съемок, и права должны были передаваться по акту, как это всегда и бывает, — все переходы прав от "Телесто" к "ПРОФИТу", и от "ПРОФИТа" к МТС оформлены именно актами", — заявил РАПСИ адвокат Васильевой.

Он добавил, что Васильева такой акт с «Телесто» не подписывала, а тот, что был представлен в дело, признан фальшивым и был исключен из числа доказательств самим ОАО «ТВ Центр». «Таким образом, акта о передаче прав нет, следовательно, Васильева никому свои смежные права на исполнение не передавала», — заявил Лабутичев.